微風過處，海潮香

這陣子常常在思考，是否要繼續透過 World Vision 認養小孩？
嚴格說來我並不算有什麼宗教信仰，只要是真的能幫到別人，無論什麼形式，都覺得是好事。
以前在台灣也曾透過家扶中心認養過兩位國外兒童，來美後覺得還想繼續做這件事，由於 World Vision 組織規模大，認養貧童的計劃也行之有年，所以沒有多想就上網登錄成為了認養人。

美國 WV 的認養計畫比起台灣家扶中心其實互動性強得多（台灣 WV 是否也如此則不得而知），每年的各大基督教節日、新年、受助兒童生日...都會寄來特製的卡片小物（與節日或各種慈善工作計畫的確認捐款回執），讓認養人簽名後回寄，再由 WV 處理後寄送。
要說方便，對認養人的確很方便，只要簽個名填個捐款金額回寄，就能保持與受助兒童的聯繫，比較不會有單純只是給錢了事的感覺。（當然認養人也隨時可以自己寫信或準備禮物寄到 WV 讓他們幫忙轉寄）而我也的確蠻認同他們某些慈善工作計畫，例如捐一隻雞、一頭羊或牛給受助的小村莊，讓更多孩子得以享受雞蛋、羊牛奶...；或是關於飲用水資源的開發與淨化...等等。

說起來其實是很不錯的組織，對吧？！
那我是在猶豫些什麼呢？
嗯，主要是前陣子護家盟的很多脫軌言論，而台灣 WV 也默默的參了一咖，以愛為名的宗教組織、慈善組織，卻行著歧視的作為，差別待遇某些特定族群，讓我感到無言。
然後是每年各大節日的這些卡片小物，當然我從一開始就清楚知道 WV 是基督教團體，沒有特定宗教信仰的我，當然也不會去排斥任何特定的正派宗教組織，只是幾年下來，認養兒童也換過一兩次（因為受助兒童的環境改善或搬遷而無需，或無法繼續受助），這幾個月密集的宗教節日信件（感恩節、耶誕節、新年、和將要來臨的復活節），默默的我才開始疑惑，接受資助就得附帶的接受該宗教的洗腦教導，到底合不合理？

當然我並不排斥宗教，任何人能找到讓自己在其中感到安適的信仰，都是很棒的一件事，而我並非只針對基督教才產生這樣的疑問。
誠然，許多慈善團體都是基於宗教組織而成立的，在 WV 之前，我也捐助過同樣屬於基督教的 Samaritan's Purse，最終也是因為每一次捐款或參與計畫時，他們總是邀請我一起加入禱告而默默退卻。
所以也許，問題終究是在我自已身上吧？只是這些糾結，跟被我認養的孩子並沒有關係，但若失去我的認養，而需要重回被認養候補名單的他，也不知道要再等待多久才能得到幫助，因此這樣的疑惑只能在自己的心裡擺盪，還需要時間再想一想。

題外話，若是這疑問能夠釐清，或是行有餘力，接下來我考慮贊助的會是 St. Jude Children's Research Hospital。